اين اجابة السوال ؟؟؟
يوسف فارس
اين اجابة السوال ؟؟؟
يوسف فارس
لي سؤال أريد الجواب حين كانت مريم حبلى بالمسيح لو أنها تعرضت لحاله أسقاط ومات الجنين ماذا سيكون حال الآله الذي تعبده يا هذا
والسؤال الأخر من انجيل متى ( 1 كتاب ميلاد يسوع المسيح ابن داود ابن ابراهيم. ) هل هذا يعني ان المسيح ابن أبراهيم أم ان أبراهيم جد" ربك" الذي تعبده ؟؟؟؟ هل يعقل ان يكون ربك من جاء من صلب إبراهيم !!!!!!!
التعديل الأخير تم بواسطة عبد القهار ; 03-28-2013 الساعة 08:06 PM
هديه ظريفه ليوسف فارس
حشود من المصلين تغص بهم أماكن العبادة في التشيك (الجزيرة نت)
الكنائس وسط براغ وقت إعلان الصلاة
تخلو من المصلين (الجزيرة نت)
ولتقرأ الموضوع كامل راجع هذا الموضوع (ضغط هنا )
الاخ عبد القهار
انا مشفق عليكم جدا
ومدرك ان ميلاد المسيح من مريم العذراء محير العقول لانه فوق مستوى العقل لان ميلاد المسيح وحده فقط خارق للعاده بعد انتظام عمليه التكاثر والانجاب فى البشر ..
وايضا اراك حتى الان لاتفقه معنى الروح القدس يحل عليك وقوه العلى تظللك ؟؟؟
المسيح ليس له اب بشرى فعلا ولم تنجبه العذراء بمشيئه رجل والا لكان اقصى ما يكون مجرد نبى مثل داوود او سليمان او شاول
والنسب الذى تقراءه فى الانجيل مره من بدايه ادم ومره اخرى من بدايه ابراهيم هو مجرد نسب جسدى وليس روحى
لان المسيح هو كلمه الرب المتجسد من اجل خلاص العالم والعمل الذى عمله لايمكن لاى نبى ان يصنعه لان كل انسان اخطى حتى الانبياء فكيف يكون ذبيحه خلاص امام الرب ..
طبعا الكلام ده صعب جدا ان تفهموه ؟؟؟ لانكم فقط تقراوون الكتاب المقدس من اجل ان تبحثوا فيه عن اخطاء او ثغرات لذلك الشيطان يعيكم عن روئيه طريق الخلاص ..
اشبه لكم المسيح لو لديناشخص مصاب بمرض عضال وعلاجه يستوجب جراحه خاصه لايقدر ان يقوم بها سوى جراح واحد فى كل العالم وهذا المريض فى مكان بعيد جدا عن الجراح وهو منتظر ان ياتى الى موطنه بعد عدة سنوات .. ماذا نصنع فى المريض الذى لاعلاج له الالجراحه هل نتركه يموت ام اننا نقدم له ادويه موقته تحفظ حياته حتى ياتى الجراح وهذه الادويه يكتبها اطباء هم الانبياء اى ان كل عمل الانبياء هى وسيله موقته الى ان ياتى الطبيب الشافى وهو المسيح الذى دفع هو ثمن خطيه ادم امام عدل الله حتى يكون عدل الله عدل رحيم ورحمه الله رحمه عادله وهذا خلل عنكم فى البسمله الاسلاميه التىتقول بسم الله الرحمن الرحيم وكان الله لاعدل له ؟؟؟
والى رساله تاليه
يوسف فارس
]يوسف فارس كم أتمنى أن تعرف حجمك وتكتب بقدره ولكن لو كتبت بقدر حجمك لما كانت لك كلمه أصلاً هذا أولاً
ثانياً بدل هذا الأف والدوران كان الأجدا والأجدر بك أن تجيب على السؤال بطريقه مباشره اي حين اول لك لو ان الحمل سقط تقول ألى النتيجة كذا و أنتهى بدل هذه الدائرة التي لا توصلنا ألى حل مُجديِ بل تزيد من حيرتك في ما يطرح عليك من أسئله وكان عليك ان تجيب على السؤال الثاني بطريقه مختصره إي إما إن تقول المسيح هو حفيد لإبراهيم وهو ربه حسب أعتقادك طبعاً او تقول إن إبراهيم هو أبو المسيح هو رب إبراهيم الذي هو جده وهذه قد يصدقها الكثير من الناس الذين لاعقل لهم طبعاً أما قصه الطبيب فأنت قد ظربت مثل عن طبيب وهذا الطبيب هو بشر والبشر مهما وصل من القوه يبقى به من العجز الكثير فلوأ انه كان خارق للعاده ولا يحتاج الى غيره لكان قد عالج مريضه و هو في مكانه أما لقصور قوه هذا الطبيب أحتاجه الى حضوره الى المريض والله ربنا ليس بقاصر ولا يحتاج الى أحد من خلقه
السؤال الثالث هل ربك الذي تعتقد به صلب بمشيئته أم رغماً عنه أجب باختصار إي كلمه أو كلمتين لا تتفلسف لان الفلسفة دليل الضعفاء أما الوضوح والصراحة هي طريق الأقوياء وأصحاب الحجة
رد على الاخ عبد القهار
الم اقل لك ان الموضوع كبير على عقلك والدليل سوالك ؟؟؟؟
هذه كلماتك وهذا سوالك ؟؟ثانياً بدل هذا الأف والدوران كان الأجدا والأجدر بك أن تجيب على السؤال بطريقه مباشره اي حين اول لك لو ان الحمل سقط تقول ألى النتيجة كذا
هل هذا السوال من شخص يعرف الفرق بين جنين عادى بشرى التكوين وبين كلمه الله الذى صار جسدا ؟؟؟
الم اقل لك ان المسيح مازال هو محير عقول العلماء والفهماء والحكماء ولكن بالروح القدس تفهم ما يصعب على العقل اسيعابه ؟؟
ولان الروح القدس ليس فيكم كما هو فينا لايمكن ان تعرفوا الفرق بين اى مولود وبين المسيح ؟؟
اذا كان من فى احشاء العذراء هو الرب المتجسد ؟؟؟ هل يمكن ان يتعرض لسقط او نزف او اى شى وهو القادر على كل شى ؟؟؟
كل مشكلتكم مع المسيح انكم تفكرون فيه اما انه انسان فقط او اله فقط وهذا غير صحيح ؟؟؟
لان المسيح هو انسان كامل وهو الاله بذاته بكامل سلطانه .
وعن سوالك عن الصلب هل مصر على نفس السوال وهل تساله عن المسيح كجسد ام المسيح كروح الله ؟؟؟؟
يوسف فارس
تم مسح مشاركة يوسف فارس لأنه تهرب من الجواب للسؤال الذي يسبق هذه المشاركة و هو هل المسيح صلب راضياً بالصلب او صلب رغماً عنه والجواب المطلوب بكلمه واحده فقط دون شرح لا داعي له
التعديل الأخير تم بواسطة عبد القهار ; 03-29-2013 الساعة 02:33 AM
تم مسح مشاركة يوسف فارس لأنه تهرب من الجواب للسؤال الذي يسبق هذه المشاركة و هو هل المسيح صلب راضياً بالصلب او صلب رغماً عنه والجواب المطلوب بكلمه واحده فقط دون شرح لا داعي لهتم مسح مشاركة يوسف فارس لأنه تهرب من الجواب للسؤال الذي يسبق هذه المشاركة و هو هل المسيح صلب راضياً بالصلب او صلب رغماً عنه والجواب المطلوب بكلمة واحدة فقط دون شرح لا داعي له
الكاتب // يوسف فارس
أقسم بالله العظيم يا يوسف أن لم تجب جواب مباشر بكلمة واحدة سوف اغلق الموضوع
السؤال هو للمرة السادسة هل المسيح صلب برضاه أو صلب رغماً عنه
التعديل الأخير تم بواسطة عبد القهار ; 03-29-2013 الساعة 01:35 PM
مطلوب اعاده المشاركه المحذوفه دون ان يقطع منها اى كلمه او يحذف منها اى سطر لانها تحتوى على توضيح لسوالكم لاننى ليس موجود فى منتداكم حتى اساريكم فهمكم ولكننى موجود لمعارضه فكركم وتصحيحه ونشكر الرب اننا توصلنا الى ما يفيد ان الله روح كما ورد فى الكتاب المقدس والمطلوب منكم على الاقل اعادة تفاسيركم على هذه النتيجه ؟؟؟
ولن اكتب اى مداخله او مقال او اى شى حتى اجد احترام لرائى كشخص معارض لفكركم الذى بلا دليل عندى على صحته
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يوسف فارس
يوسف فارس .. عليك أن تجيب على سؤال الأخ عبد القهار :
هل المسيح صلب برضاه أو صلب رغماً عنه؟
اختر بين :
1) نعم
2) لا
وبخلافه لن يسمح لك بنشر أي مشاركة ...
أرجو أن يكون هذا واضحا لك اما أن تلتزم وتجيب على هذا السؤال وباقي الأسئلة كما تفعل البشر أو تفضل بالمغادرة ... فلا مكان للغو الفارغ في هذا المنتدى .... مفهوم؟
يجب على ردك القادم أن يحوي على جواب السؤال اعلاه (نعم أو لا) وبخلافه سيتم حظرك مجدداً.
التعديل الأخير تم بواسطة عبد العليم ; 03-31-2013 الساعة 05:27 PM
يوسف فارس أن السؤال هو كالأتي المسيح أما صلب برضاته أو صلب رغماً عنه
لهذا السؤال ردين الأول أو أن المسيح صلب برضاته و بهذا الرد تسقط مسألة فداء المسيح للبشريه لأنه أختار هذا المصير بنفسه و انه كان لديه عده خيرات لآنه ربك كما تزعم والرب ليس بعاجز عن ايجاد الحلول وكذلك فأن الذين صلبوه قد نالوا رضا المصلوب
الثاني انه صلب رغماً عنه وهذا يعني أن الذين صلبوه هم اقدر عليه من قترته عليهم وهذا القول لا تقول به حتى الوثنية في مجاهيل أفريقا لأنهم عندهم الوثن لديه قدرات اقوي من البشر
والآن لديك خياران على الجواب ولك الحرية في أن تختار
رد أن كان لديك رد لكن بشرط الرد دون فلسلفه ولف و دوران
المسيح بشرى كامل له كل طبائع البشر
وبالروح اله كامل له سلطان الرب كاملا
فهو اكل وشرب وتالم وبكى كما البشر تماما
وصنع المعجزات واقام الاموات وشفى العميان والمفلوجين بسلطانه الالهى
هل الموضوع ده صعب عليكم الى هذه الدرجه ؟؟؟؟
ولا انتم مبرجيين على اسئله معينه لايمكن تخطيها باجابات مقنعه ؟؟
ان لم تستطع ان تستوعب هذا الامر فى هذا الموضوع ممكن تفتح موضوع اخر.
لكن ارجو الا تظن انك سوف تنال منى برد يضللك عن حقيقة المسيح .
ولكن انا عندى سوالين ممكن يحيرا كل علماء الاسلام وهما بيكونا سبب حظرى من اى منتدى اسلامى
هل عندكم كلكم استعداد للاجابه على هذين السوالين حتى لو فى موضوع جديد افتحه لكم
يوسف فارس
اذن جوابك هو انك لاتريد أن تجيب . ... لكن بدل كل هذا اللف والدوران كان من الممكن أن تتحلى ببعض الشجاعة وتقول أنك لاتملك الأجابة على السؤال .
وما دمت لاتريد الأجابة على الأسئلة فهذا يعني ببساطة ان النقاش معك هو مضيعة للوقت في خطب انشائية وكلام ضعيف .
ولاحظ أنك حتى غير قادر على الخروج بنتائج مع نفسك فأنت تضع مالديك وتقول اختاروا الأجابة التي تريدون ، ومادمت أنت في حيرة من أمرك في المعلومات التي لديك ولاتسطيع أن تجيب على سؤال مباشر وبسيط ب (نعم أو لا) فكيف تعتقد أن المناقش قادر أن يخرج بأجابة لك ... وماهو دورك اذا كنا نجيب بدلك؟؟!!
من هذا عليك أن تعلم جيدا أن سبب حظرك هو أنك لاتجيب على الأسئلة وليس لأن جوابك يعارض فكر المنتدى.
السؤال الذي اريدك أن تجيبه : كيف تتوقع ان يخرج النقاش بأي نتيجة مادمت لاتسطيع الأجابة مباشرة على الأسئلة وتعمد الى اللف والدوران وتضييع الوقت؟
اذا اجبتك بنعم ان المسيح صلب بارادته سوف تقول لماذا قال المسيح عندما صلى فى جثيمانى ::
فمضى ايضا ثانية و صلى قائلا يا ابتاه ان لم يمكن ان تعبر عني هذه الكاس الا ان اشربها فلتكن مشيئتك (مت 26 : 42)
الجواب ::اقول لك ان المسسيح كانسان تركه اللاهوت الالهى للالم ؟؟؟
كان ممكن ان يحول عنه الالم ولكن لم يكن يصلح للفداء ان لم يتالم عن البشر ؟؟؟
واذا اجبتك بلا اى ان المسيح لم يصلب بارادته تقول
كيف نزل الرب بارادته كى يكون مخلصا للعالم ؟؟؟
اذا كان هذا هو الحوار المنتظر منك فانا ارحتك من الكتابه وان لم يكن هو الحوار المنتظر فارجو اعاده السوال وسوف اجيبك باحد الاختيارين ؟؟؟
نعم او لا
يوسف فارس
يوسف فارس ، عليك أن تواجه المشكلة بشجاعة ونزاهة مع نفسك أولاً ، فلا توجد فائدة من دفن الرؤوس في الرمال ، والله تعالى أعطانا عقولاً لنفكر بها ، ولنتجنب الوقوع فريسة لخداع الآخرين ومنهم الشيطان .
ان استخدامك للمنطق قادك الى نتيجة واضحة وهي ان أصل عقيدتك متناقض مع نفسه ومع الكتاب المقدس نفسه ، ولهذا لايوجد جواب منطقي غير متناقض للسؤال الذي طرحه عبد القهار. وعليك الآن تفكر بالأمر ملياً وعليك تفكر مع نفسك بنزاهة ..مالفائدة من تقليد عقيدة متناقضة مع نفسها ومع المنطق ؟! وما الفائدة من الهروب في التفكير بها؟
ان الحديث المنسوب للمسيح والذي ذكرته أنت (وهناك غيره كثير) :
فمضى ايضا ثانية و صلى قائلا يا ابتاه ان لم يمكن ان تعبر عني هذه الكاس الا ان اشربها فلتكن مشيئتك (مت 26 : 42)
يثبت أن هناك ارادتين منفصلتين : الأولى هي ارادة الله تعالى والثانية هي ارادة المسيح ، والمسيح قرر القبول بأرادة الله تعالى . وهذا يعني ان الشخص المتحدث في هذا النص هو كيان منفصل تماما عن الله تعالى . وهذا هو الواقع .
فالى متى يبقى الأنسان يعيش في أرض الأحلام؟ والى أي هاوية ستقوده هذه الأحلام؟
لماذا يترك الأنسان الحقيقة الواضحة ويذهب الى احلامه المتناقضة ؟ وما الفائدة منها؟
التعديل الأخير تم بواسطة عبد العليم ; 04-01-2013 الساعة 05:38 PM
الحقيقة ايها الاخوة ان يوسف فارس لا يلف ولا يدور كما تعتقدون لان هذه هي سلوكية رجال الدين وطريقة ايصالهم للفكرة العقدية فليس بمكانهم ان يقولوا لهم الآله
الذي نعبده ثلاثة عمدوا الى الفلسفة لايهامهم بعملية الدمج الثلاثي ليكونوا الثلاثة واحد . فإذا كانت خلاصة هذا الدمج هو اله واحد فما الداعي لمروره بهذه الحالات الثلاث
وما الداعي لها أصلا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لان قسطنطين ولدواعي سياسية بحتة قرر تغيير دين الامة لأحداث عملية شد مجتمعي فاختار العقيدة المسيحية وترك عبادة الالهة الرومانية المتعددة وجمع ما سمي بمجمع نيقية وكان الفريق الاول يؤمن ان المسيح نبي الله ورسوله وكتابه الإنجيل كما سائر الأنبياء وهم الكثرة ويقدرون (ثمانين بالمئة ) والفريق الاخر (عشرين بالمئة )وهم يقولون بان الله والمسيح والروح القدس (الأقانيم الثلاث ) والتحام اللاهوت بالناسوت .
وبعد مداولات كثيرة فرر قسطنطين ان يرجح كفة تعدد الالهة في اله واحد ليسوغ للرومان اصحاب ديانة تعدد الالهة قبول هذه العقيدة وقبلها المسيحيون على مضض لضنهم انهم سيعودون يوما بالناس الى المسيحية الحقة ولم يحدث هذا الى اليوم الا قليلا منهم وكما قال احد علماء المسلمين
(لا تقل الروم تنصرت ولكن قل النصارى ترومت )
اذن كيف كانوا سيقنعون الناس بهذه البدعة باللف والدوران والفلسفة لولا ظهور الاسلام و انضمام الكثير من اتباع المسيحية الى الاسلام لذا (لا وجود لشرح للعقيدة المسيحية بل وجود فلسفة لشرح فلسفة عقيدة .)
التعديل الأخير تم بواسطة عبد القهار ; 04-01-2013 الساعة 11:49 PM
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)