facebook twetter twetter twetter
السنة والقران ام القران والسنة ؟ - منتديات الهدى
  • تطبيق البحث في القرآن الكريم مع التصفح وتفسير الآيات القرآنية المتشابهة بأسلوب واضح ومفهوم للجميع من كتاب تفسير المتشابه من القرآن.
  • اثبات عدم وجود ناسخ ومنسوخ في القران الكريم
  • وقت الافطار الحقيقي في شهر رمضان على ضوء القران الكريم
+ إنشاء موضوع جديد
النتائج 1 إلى 7 من 7

المشاهدات : 3372 الردود: 6 الموضوع: السنة والقران ام القران والسنة ؟

  1. #1
    المشرفين
    رقم العضوية : 34
    تاريخ التسجيل : Oct 2010
    المشاركات : 1,578
    التقييم: 10
    الجنـس : ذكر

    السنة والقران ام القران والسنة ؟

    القران والسنة ام السنة والقران ؟ اليس سنة اي نبي في قومة هي فيمما يوافق الكتاب ومصداقيتها تتم من خلال مطابقتها للكتاب ؟ السنة جزء من الثقافة والقران هو المساحة الرحبة في حياة امتنا ؟اذن لماذا تهيمن السنة على القران وليس العكس ؟ وشكرا
    التعديل الأخير تم بواسطة المقدسي ; 06-13-2013 الساعة 06:07 PM
    توقيع المقدسي

  2. #2
    مشرف منتدى علوم و فلك
    رقم العضوية : 430
    تاريخ التسجيل : Oct 2011
    المشاركات : 26
    التقييم: 10
    الجنـس : ذكر
    السنة يعنى ان تسن امرا فكيف يعمل المسلمون بالسنة وهم يختلفون فى القران ويجعلون فيه ناسخ ومنسوخ وكيف يهيمن القران على السنة وهو غريب عنهم اى القران وجزاك الله خير الجزاء
    توقيع ابو ابراهيم

  3. #3
    مشرف عام
    رقم العضوية : 35
    تاريخ التسجيل : Oct 2010
    المشاركات : 2,271
    التقييم: 378
    الجنـس : ذكر
    القران الكريم هو كلام الله الذي لا خلاف على نصوصه وان اختلفوا في تفسيره وتأويله لكن كتب الأحاديث هناك اختلاف كبير بين الطوائف على نصوصها حتى الصحيح منها والمقياس بشري حتى في الصحيح وليس بعرضه على القران الكريم شاهد هذا الموضوع
    كيف يصبح حديث صحيح والأخر ضعيف ومقارنة القران بالأحاديث

    الخلاصة كل ما جاء في القرآن الكريم هو واجب الأيمان به ...أما ما سواه من أحاديث وتاريخ فلا ضمان على صحته ودقته فما هو صحيح في كتاب هو ضعيف وموضوع في كتاب أخر من نفس المذهب
    التعديل الأخير تم بواسطة عبد القهار ; 07-23-2013 الساعة 05:43 PM
    توقيع thamer

  4. #4
    ضيف فعال
    رقم العضوية : 649
    تاريخ التسجيل : Oct 2012
    المشاركات : 75
    التقييم: 139
    السنة لا تهيمن على الكتاب فهي شارحة له

    وبالنسبة لكلامكم عن عدم صحة ما فيها اتصور انه لا يمكننا الجزم بهذا

    فالرسول لم يكن ينطق عن هوى بل كان وحيا يوحى وقد تجند الكثير من العلماء للبحث في صحة الاحاديث البخاري ومسلم نموذج اسطوري في ذلك لهذا اتصور انه لا يحق لنا ان نلقي بجهدهم الكبير في سلة واحدة دون ان نحاول الاستفادة منه
    توقيع ليديا

  5. #5
    المشرفين
    رقم العضوية : 34
    تاريخ التسجيل : Oct 2010
    المشاركات : 1,578
    التقييم: 10
    الجنـس : ذكر
    لا ننكر الصحيح منها مما يتطابق مع القران هذا موقفنا الثابت والقطعي اما الاية التي استشهدت بها (وما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى ) فأنها تجيب عن نفسها اي في الوحي فقط .لا ينطق بما تهوى نقسه .. لارتباط كلمة الوحي ارتباطا راسخا وثابتا داخل النص القرآني والأدلة كثر منها مثلا( عبس وتولى ) كان رأيا خاصا رده الله وعاتبه عليه فلو كان سلوكه اليومي وحيا لما نزلت فيه آية وغيرها لأنبياء مثله أمثلة مماثلة من وحي القران وأنما ذكرت هذا المقال لأني أريد للمسلمين مصدر موثوق يجمعهم وليس يفرقهم وليس لدينا اصدق من كتاب الله
    والله من وراء القصد وشكرا لردك
    التعديل الأخير تم بواسطة thamer ; 07-27-2013 الساعة 12:23 PM سبب آخر: تعديل حرف
    توقيع المقدسي

  6. #6
    مشرف منتدى مقارنة الأديان
    رقم العضوية : 40
    تاريخ التسجيل : Dec 2010
    المشاركات : 1,268
    التقييم: 342
    الجنـس : ذكر
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليديا مشاهدة المشاركة
    السنة لا تهيمن على الكتاب فهي شارحة له

    وبالنسبة لكلامكم عن عدم صحة ما فيها اتصور انه لا يمكننا الجزم بهذا

    فالرسول لم يكن ينطق عن هوى بل كان وحيا يوحى وقد تجند الكثير من العلماء للبحث في صحة الاحاديث البخاري ومسلم نموذج اسطوري في ذلك لهذا اتصور انه لا يحق لنا ان نلقي بجهدهم الكبير في سلة واحدة دون ان نحاول الاستفادة منه
    فعلا اختنا السنة لا تهيمن على الكتاب ولا تكمله لانه كلام الله الكامل المحفوظ واما " احاديث " الرسول عليه السلام فنحن لا ننكرها ونأخذ بما يتطابق وكلام الله المحفوظ وهو الكلام الوحيد الموثوق لان وحتى الاحاديث قد تلاعبت بها ايادي البشر عن قصد او غير قصد وقد دس اليهود وغيرهم من اعداء الدين الى كلام الرسول ما ليس فيه واما عن ما تقولين عليه وحي فليس كل ما هو منقول عن افعال النبي واقواله وحي من الله وانما اغلبها من عند الرسول عليه السلام والمشكلة هنا ليست فيما يقوله الرسول عليه السلام فما يقوله النبي واجب التصديق والايمان لكن مشكلتنا هي كيف نعرف ما قاله الرسول وهو ميت منذ (1400) سنة وهي مدة طويلة جدا كما اننا نجد لكل طائفة كتب للاحاديث لماذا اقبل بهذا ولا اقبل بذاك ولكل طائفة اجتهاداتها ففيصلنا هو القران الكريم الذي لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه فما لا يعارضه نأخذ به ( حتى لو كان لغير النبي ) واما عن النموذج الاسطوري" مسلم والبخاري " فأن هذا النموذج الاسطوري فيه الكثير الكثير من الاحاديث الاسطورية والتي لا تمت الى القران الكريم بصلة لا من قريب ولا من بعيد واليك مثالا واحدا ( النبي صلى الله عليه وسلم قال : ( ينزل ربنا إلى السماء الدنيا حين يبقى ثلث الليل الآخر فيقول من يدعوني فأستجيب له ، من يسألني فأعطيه من يستغفرني فأغفر له حتى يطلع الفجر ) رواه البخاري (7494) ومسلم (758) ) فما هو رأيك بهذا الحديث مثلا ؟ اذا عرفنا انه في كل وقت هناك ثلث اخير من الليل لان الارض " كروية " وليست مسطحة وكما ان هناك في الحديث نفسه اشكالات اخرى لا اريد الخوض فيها

    كما احب ان انوه اننا لا ننكر فضل العلماء الافاضل وهم علماء ولهم مكانتهم واجتهادهم واجرهم عند الله وفي النهاية انا وانتم والعلماء بشر نخطىء ونصيب الا وحي الله هو الكامل وشكرا لكم .
    التعديل الأخير تم بواسطة ابو عبد الله العراقي ; 07-27-2013 الساعة 01:09 PM
    توقيع ابو عبد الله العراقي

  7. #7
    مشرف عام
    رقم العضوية : 35
    تاريخ التسجيل : Oct 2010
    المشاركات : 2,271
    التقييم: 378
    الجنـس : ذكر
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليديا مشاهدة المشاركة
    السنة لا تهيمن على الكتاب فهي شارحة له

    وبالنسبة لكلامكم عن عدم صحة ما فيها اتصور انه لا يمكننا الجزم بهذا

    فالرسول لم يكن ينطق عن هوى بل كان وحيا يوحى وقد تجند الكثير من العلماء للبحث في صحة الاحاديث البخاري ومسلم نموذج اسطوري في ذلك لهذا اتصور انه لا يحق لنا ان نلقي بجهدهم الكبير في سلة واحدة دون ان نحاول الاستفادة منه
    الاخت الكريمة ليديا - نحن نؤمن بسنة الرسول عليه السلام الفعلية والعملية في العبادات التي وصلت إلينا بالتواتر مثل تفاصيل الصلاة والحج المعروفة .والزكاة
    ونقرأ الأحاديث النبوية الشريفة كما وصلت إلينا من كتب الأحاديث المختلفة ، سنيةّ أو شيعية ، سواءاّ بسواء ، ونعتبرها كلها روايات ظنية الثبوت تحتمل الخطأ والصواب. نعرضها على القرآن الكريم (كلام الله الذي لا يعلو عليه كلام أحد) ...ماتعارض منها مع القرأن رفضناه جملةّ وتفصيلا ، وما إتفق أخذنا به إستشهادا وإسترشادا هذا هو مقياسنا للصحيح من الاحاديث
    توقيع thamer

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

| الكتب بالعربي | Man after Death | An Hour with Ghosts | The Universe and the Quran | The Conflict between the Torah and the Quran | الخلاف بين التوراة و القرآن   | الكون والقرآن | اسلام   | المتشابه من القرآن | تفسير القرآن الكريم    | ساعة قضيتها مع الأرواح | الأنسان بعد الموت | الرد على الملحدين | موقع الهدى للقران الكريم    | محمد علي حسن الحلي حياته ومؤلفاته