أعتماد يوم الهجرة في بداية التاريخ لماذا ليس يوم ميلاد النبي محمد ( عليه السلام )؟؟

[عبد الصمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
أعتمد النصارى تاريخ ولادة السيد المسيح (عليه السلام ) كما يدعون هم بداية للسنة الميلادية الجديدة لديهم فلماذا لم يعتمد المسلمون ولادة النبي محمد( عليه السلام ) بداية للسنة الهجرية الجديدة ؟؟؟ او تاريخ وفاته (عليه السلام ) ؟؟
ذلك لأنهم كانوا لا يريدون ان يتمحور السلام حول النبي محمد فتصبح الاحتفال بميلاده سنة او عادة فيصبح المسألة شخصية وبذلك نخطو خطوة على اثر النصارى وكذلك لم يعتمد تاريخ بداية نزول الوحي بل اعتمد تاريخ الهجرة ألى المدينة المنورة لأنها بداية الفتح و أنتصار الحق و أنتشار الدعوة الإسلامية دون قيود أو شروط كما كانت في مكة و من وهذا دليل بسيط على أن المسلمين الأوائل لم يكونوا يربطون الدين أو العقيدة بشخصية معينة يعدون ذكرها كل سنة مثل ما يفعل المتأسلمون اليوم من أعياد السيد البدوي والسيد الدسوقي في مصر أو ذكرى وفاة الحسين (عليه السلام) أو أبيه (عليه السلام) أو احد من أهل البيت الكرام . حيث صار الدين لا يذكر لا بهم أو معهم وكأن الأمر اصبح هم الدين فصاروا هوية للدين وليس الدين لهم هوية.

[الكندي]

بارك الله بك اخي عبد الصمد