وهذه دراسة رابعة تثبت التناقض الصارخ بين التصنيف المورفولوجي للكائنات الحية (أي على أساس شكلها الخارجي وتشريحها) وبين نتائج الفحوصات الفيلوجينية (أي المعتمدة على مقارنات الحمض النووي والجينات) !! وتؤكد على أن المفهوم الذي اخترعه التطوريون للساعة الجزيئية المزعومة لضبط وقوع التطور لا معنى ولا وجود لها في الحقيقة !!
http://www.sciencemag.org/content/310/5756/1933.full
وهذا الرابط كذلك :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3573643/
ونقتبس منه قولهم :
"لقد أصبح التناقض بين اشجار التطور المستمدة من البيانات المورفولوجية مقابل التحليلات الجزيئية بمختلف المجموعات الفرعية يزداد انتشارا كلما توسع حجم البيانات في كافة الأنواع " ..
والنص بالإنجليزية :
"Phylogenetic conflict is common, and frequently the norm rather than the exception."
أيضا قولهم :
"التضارب والتعارض فى شجرة النشوء والتطور يعتبر هو الحدث الشائع ، القاعدة وليس الاستثناء" !!
والنص بالإنجليزية :
"Phylogenetic conflict has become a more acute problem with the
advent of genomescale data sets."
وكمثال قريب على سطحية التفكير الدارويني ككل واعتماده على التشابه المورفولوجي في أغلب فرضياته : فقد كانوا يعتقدون مثلا أن الدب الباندا الأبيض (الكبير) Giant white panda والباندا الأحمر (الصغير) Red panda متقاربين - أي لهما أصل مشترك – وذلك طبقا للتشابه الكبير بينهما حتى أن الباندا الأبيض لديه إبهام إضافي في يده أي ستة أصابع وكذلك الباندا الأحمر ! وعندها قال التطوريون أن هذا دليل قاطع لا يرفضه عاقل على أن لهما أصل مشترك .. ولكنه ما أن تم إجراء تحليل مقارن للـ dna لهما : كانت النتيجة مذهلة !! وهي أن الباندا الأبيض ينتمي بالفعل لفصيلة الدببة , وأما الباندا الأحمر فينتمي لفصيلة الراكون Raccoon !!!!..
ملف مرفق 601